medved

перечитывая Пушкина

Вот что подумал о рыбаке и рыбке.

Обычно говорят, что "старухе" надо было выходить из сделки на стадии царицы! Это был оптимум жадности, после которого дальше рисковать уже не стоило.

А на самом деле мы ведь не знаем, что произошло в последнем промежутке. Может, она место царицы потеряла вовсе не из-за рыбкиной мести? А, так сказать, естественным образом. Царей же иногда свергают разные там кромвели, робеспьеры... Да и просто родственники. Особенно повышается риск, если это место занимает неопытный человек! А она таковым и была.

Так что вполне возможно, что последний визит "старика" к рыбке вообще ничего не решал. Не исключено, что на момент переговоров она и не была уже царицей, а "старик" об этом не знал.

Видимо, уже претензии на престол были ошибкой, а остановиться надо было на стадии столбовой дворянки! Разве нет?

Zizek

удар от классика

Приснился фильм в стихах. Один кусок запомнил:

"- Верно. Но назначения
Каждому не дано!
Пункты и приключения -
Только в шпионском кино!"

Это говорит шеф, который рассылает агентов, но отказывается объяснить, в чём состоят их задания...
Zizek

Ольшанский узник

Я потолстел и поседел, пока ждал этого восстания против современности. Я, может быть, отчасти разочаровался в том, что оно вообще нужно, пока ждал его.
Но когда оно все же произошло, когда было решено... рвать с наперсточниками общечеловества - я встал в один ряд со всеми.


Взгляните на меня: я сед,
Но не от хилости и лет;
Не страх внезапный в ночь одну
До срока дал мне седину.
Я сгорблен, лоб наморщен мой,
Но не труды, не хлад, не зной...
(Признаюсь: даже не тюрьмой
Так организм разрушен мой.
Ведь я - не Байрон, я - другой!)
Но много нужно ли для пня?
Лишенный сладостного дня,
Я медленно дряхлел и чах:
Ума лишил меня Аллах.
И вот теперь я толст и сед...
Неси, мне, человек, обед!
Zizek

Great minds think alike.

Zizek

Бурбаки на Волге

Знаете ли вы, что бурлаки с картины Репина на самом деле были зажиточные люди - побогаче художника, который их нарисовал?

А то, что они выглядят как бродяги - так это ничего! Во время работы на судне они были одеты вполне завидное обмундирование. Просто когда надо было снять судно с мели, они по команде снимали его и переодевались в отборное рваньё!

Да, такое объяснение теперь принято:
Причём для этого рода работ, сходя на часто заболоченный илистый берег, бурлаки, чтобы не замарать обычную одежду, надевали рванину и старьё.

Но некоторое недоумение всё же остаётся.
Да, для грязной работы идёт одежда попроще ("цвета хаки"), но разве для этой цели её берут со свалки?
Почему хозяин не снабдил их на этот случай нормальной рабочей спецовкой? Тем более, он не мог не понимать, что оказавшись на суше, они будут позорить фирму, попадаясь в грязном рванье на глаза всяким художникам... Я бы даже предположил, что во время береговой работы задача выглядеть приличнее стояла острее.
(И как это дело было поставлено? Неужели на судне держали целый склад рванины на такие случаи? Ведь она могла быть только фактически одноразовой: напоследок запачкав во время очередной операции "из болота тащить бегемота", её после этого, по-видимому, уже окончательно выбрасывали...)

Кроме того: сам факт, что для буксировки судна не нашлось другого способа, кроме "мальчики, толкните/потяните телегу" - он совсем никого не смущает? Никакой техники к тому времени не изобрели, даже лошадей и волов не приручили?

В общем, "что-то вы, профессор, нескладное придумали..."

(no subject)

Совсем печально. Вчера умер Борис Усов. Видел я его много лет (или веков) назад. Не осталось никого.

Вобщем я не знаю, что писать. Поэтому вот цитата про Усова и "Соломенных енотов" из книжки "Песни в пустоту" - -
"Группа это, впрочем, очень странная. В случае с “Енотами” затруднительно на полном серьезе рассуждать о музыке, потому как фиксировалась она практически без учета любых критериев качества. По идее, любого человека со стороны “Еноты” должны были бы заведомо отталкивать (что, возможно, и предполагалось создателями группы). Но происходило и происходит отчего-то по-другому – несмотря на нарушение самых базовых правил вежливости по отношению к слушателю, у Усова и компании получались невероятно притягательные песни. В их принципиальной несобранности есть какая-то трогательная, почти детская беззащитность, и потому она вызывает скорее какое-то щемящее сочувствие, чем раздражение. “Соломенные еноты” ведь, в сущности, очень инфантильная группа – недаром с мелодической точки зрения это нередко почти что тви-поп родом из советского гаража, недаром и Усов не столько поет, сколько как-то по-ученически декламирует вслух свои тексты.
Собственно, именно сочетание беззащитности, ощущения тотальной уязвимости и хрупкости собственного сокровенного мира и не менее тотальной агрессивности и безжалостности мира внешнего и определяет, кажется, лирический гений Усова – и именно через это сочетание у него и пойман пресловутый дух времени"

A-2420133-1457724905-3266.jpeg
Zizek

Песен нет.

Originally posted by langobard at Песен нет.
Из "трансляции" телеканал "Дождь".
(цит.) "На Пушкинской тем временем под гитару поют «Все идет по плану» Егора Летова".
С декабря 2011 года я время от времени задаю один и тот же вопрос: "Почему у антипутинской революции нет своих песен?"
В самом деле, сколько можно тырить объедки со столов молодости других поколений?


А, по-моему, именно это доказывает, что у революции есть шанс.
Здоровый консерватизм в виде бережного отношения к культурному наследию, разворачивание энергетических резервов песен былых времён - и есть залог успеха.

А шедевры революционной поэзии 90-х (такие как "Бабье лето" Чёрного Лукича, "Родина-Сеть" Усова) записывались заведомо "в стол": было ежу понятно, что современники до них не доросли.
Zizek

Береги минуту!

  • Current Music
    Родившись, беги наугад, не сиди взаперти
medved

(no subject)

А вот такие тексты, по-моему, представляют собой рекламу протестов.

Кто против режима, намотает на ус: методы чрезвычайно эффективны, опробованы во многих странах, остановлены могут быть только исключительно мощным и сознательным противостоянием. Значит, надо и дальше гнуть эту линию. Если не только не противостоять, а сознательно помочь, то вообще будет заглядение!

А кто за режим? Тот будет удручён потайным пессимизмом этой модели мира, представленного в форме некоего тетриса. Когда сопротивляться можно достаточно долго, но победить, увы, нельзя. Ибо та-то сторона никуда не девается, всё набрасывает и набрасывает фигурки... Не лучше ли смириться с неизбежным?